پاسخ طیبستان به اتهامات محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه
در هفته‌ها و ماه‌های اخیر، متأسفانه برخی افراد با انگیزه‌هایی نادرست و رویکردی غیرمنصفانه، اقدام به انتشار مطالب کذب و اتهاماتی بی‌اساس علیه شرکت طیبستان و مدیران آن، از جمله جناب آقای سید محسن برزنونی، نموده‌اند.

شرکت طیبستان از ابتدا تصمیم گرفت در مواجهه با این رفتارها، با حفظ آرامش و تعهد به اصول اخلاقی و قانونی، از پاسخ‌گویی هیجانی پرهیز کند.

این تصمیم دلایل روشنی دارد:

۱. بی‌اساس بودن ادعاها

مطالب مطرح‌شده به‌قدری فاقد منطق و استدلال هستند که هر شنونده منصف و آگاه، به‌سرعت به عدم صحت آن‌ها پی می‌برد. بسیاری از مخاطبان فرهیخته ما نیز با درک درست موضوع، خود اقدام به پاسخ‌گویی کرده‌اند.

۲. پیگیری قانونی از روز اول

از نخستین لحظات انتشار این اتهامات، شرکت طیبستان و مؤسسه حکیم‌یار با همراهی تیم حقوقی، مسیر پیگیری قانونی را آغاز کرده‌اند. این اقدامات مستند و رسمی بوده و احضاریه‌های مربوطه نیز ابلاغ شده است. هرچند فرآیند قضایی زمان‌بر است، اما این مسیر اطمینان‌بخش‌ترین و حرفه‌ای‌ترین راه ممکن است.

۳. پرهیز از ایجاد تریبون برای شایعه‌پردازان

برخی از این افراد در طول سال‌های فعالیت خود، مخاطبان اندکی داشته‌اند و تلاش دارند با جلب واکنش مستقیم ما، دیده شوند. ما آگاهانه از ایجاد هرگونه فضای تبلیغاتی برای آنان خودداری کرده‌ایم تا تمرکز شرکت و جامعه مخاطبانمان بر اهداف اصلی و خدمات ارزنده باقی بماند.

با وجود این، در راستای شفاف‌سازی و به درخواست برخی نمایندگی‌ها و مشتریان گرامی، به‌زودی به بخشی از این اتهامات پاسخ مستند و روشنگر خواهیم داد تا افکار عمومی بدون هیچ ابهامی در جریان واقعیت‌ها قرار گیرد.

شرکت طیبستان همچنان بر مسیر رشد، صداقت و خدمت‌گزاری به مردم عزیز ایران پایبند است و این رویدادها هرگز انگیزه ما را برای ایجاد ارزش و خدمت کاهش نخواهد داد.
 

روشن‌سازی موضوع برند “نازبو”

در روزها و هفته‌های گذشته، در برخی لایوها و ویدئوهای منتشرشده، افرادی با بهره‌گیری از فضای هیجانی، عدم آگاهی عمومی از قوانین ثبت برند، و با استفاده از روش‌های شانتاژ و فریب‌کاری رسانه‌ای، اقدام به انتشار ادعاها و اتهامات نادرست علیه برند “نازبو” کرده‌اند.

برای شفافیت اذهان عمومی یادآوری چند نکته اهمیت دارد:

۱. قوانین ثبت برند در ایران و جهان

طبق قوانین، هر نام تجاری می‌تواند در “طبقات” گوناگون ثبت شود. به این معنا که افراد یا شرکت‌های مختلف، حتی با یک نام برند، مجاز به فعالیت در حوزه‌ها و طبقات کاری متفاوت هستند. به‌عنوان مثال، یک مجموعه می‌تواند برند نازبو را در حوزه “بذر و کود” ثبت کند، و مجموعه‌ای دیگر همان نام را در حوزه‌ای مانند “عطر و محصولات بهداشتی” به ثبت برساند. چنین رویه‌ای کاملاً قانونی، رایج و مورد تأیید مراجع رسمی است.

۲. مالکیت قانونی برند نازبو توسط شرکت طیبستان

شرکت طیبستان برند نازبو را به‌صورت رسمی و ثبت‌شده، از جناب آقای سید رضا شخص امامپور خریداری کرده است. ایشان شخصاً در ویدئویی رسمی در مقابل دوربین، این انتقال قانونی را تأیید و اعلام داشته‌اند. این سند تصویری از آن‌چنان وضوحی برخوردار است که عملاً هرگونه تردید در مورد حق مالکیت را از میان برده است.

۳. واکنش پس از روشن‌سازی حقایق

با وجود ارائه اسناد و توضیحات شفاف، متأسفانه افراد مدعی نه تنها عذرخواهی نکردند، بلکه همان ویدئوها و مطالب غیرواقعی را در بسترهای خود نگه داشته‌اند. حتی پا را فراتر گذاشته و با تماس‌های مکرر و ارسال پیام‌های حاوی الفاظ توهین‌آمیز به آقای شخص امامپور مزاحمت ایجاد کرده‌اند.

۴. مستندسازی و پیگیری حقوقی

تمامی این اقدامات غیر اخلاقی و خلاف قانون، توسط تیم حقوقی شرکت طیبستان مستندسازی شده است. این مستندات شامل ویدئوها، مکالمات و پیام‌ها، به‌طور رسمی در پرونده ثبت شده و در اختیار مراجع قضایی قرار گرفته است. قطعاً این رفتارها در دادگاه بررسی خواهد شد و عاملان باید پاسخگو باشند.

شرکت طیبستان خود را متعهد می‌داند که در برابر شایعات و اتهامات نادرست، با حفظ آرامش و بر پایه مبانی قانونی عمل کند. رسالت ما نه مجادله با حاشیه‌سازان، بلکه تمرکز بر خدمت‌رسانی، تولید باکیفیت و حفظ اعتماد مشتریان عزیز است.

محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه

روشن‌سازی در خصوص اصالت و کیفیت عطرهای طیبستان

آغاز موج اتهامات اخیر برخی افراد نسبت به عطرهای طبیعی و درمانی طیبستان، با طرح ادعایی مضحک و کاملاً غیرعلمی همراه بود: این که «بیش از ۹۰ درصد عطرهای طیبستان الکل است»!

رد این اتهام حتی نیازی به آزمایشگاه ندارد، چه رسد به تجهیزات پیشرفته؛ کافی است عطری را که واقعاً ۹۰ درصد الکل داشته باشد، روی پوست دست بمالید. در این حالت، به دلیل تبخیر سریع، دمای پوست بلافاصله کاهش یافته و خنکی شدید احساس می‌کنید؛ وضعیتی که هر فرد عادی می‌تواند تجربه و قضاوت کند.

در ادامه و در طول یک لایو ۷ ساعته (که تماماً ضبط و بند به بند مستند شده و اکنون در اختیار تیم حقوقی ماست)، فردی مدعی شد که یک شیشه از عطر طیبستان را به «دوست خود که در حوزه عطر فعالیت دارد» داده و او تنها با بو کردن، تشخیص داده که محصول طبیعی نیست!

چنین ادعایی در محافل علمی جایگاهی ندارد و بیشتر به جوک شبیه است. اساتید و کارشناسان نخبه ما در آزمایشگاه تخصصی طیبستان، وقتی این ادعا را شنیدند، نتوانستند خنده خود را پنهان کنند. جالب‌تر اینکه در همان لایو، فردی دیگر با اطمینان کامل به توضیح «ویژگی‌های عطر طبیعی» پرداخت، بدون این که کوچک‌ترین مدرک یا تجربه تخصصی در این حوزه داشته باشد.

اما شاید خنده‌دارترین بخش ماجرا، این ادعا باشد که «در ایران هیچ فردی قادر به تولید عطر نیست». این گفته، نه تنها اوج خودتحقیری و بی‌اطلاعی است، بلکه به نوعی توهین آشکار به تمام تولیدکنندگان داخلی، اساتید عطرسازی، و پیشینه افتخارآمیز ایران در این هنر ـ صنعت محسوب می‌شود.

برای اطلاع مخاطبان گرامی:

عطرسازی جهان، بخش بزرگی از میراث خود را مدیون حکیمان ایرانی همچون ابوریحان بیرونی، زکریای رازی، و ملا احمد نراقی است. در گذشته، عطر درمانی (رایحه‌درمانی) یکی از ارکان نسخه‌های عطاری در ایران بوده است. امروز نیز بیش از ۵ مدرسه عطرسازی در ایران فعالیت رسمی دارند و در روستاهای قدیمی کاشان همچنان استادکارانی مشغول تولید عطرهای کاملاً طبیعی هستند. مرحوم ملا احمد نراقی در کتاب «الخزائن» حتی پنج روش علمی تولید عطر طبیعی را شرح داده‌اند؛ روشی که به فضل الهی به‌طور کامل در مدرسه عطرسازی طیبستان آموزش داده خواهد شد.

این افراد، پس از ناکامی در اقناع مخاطبان با ادعاهای غیرعلمی، به برگه‌ ای «به اصطلاح آزمایشگاهی» استناد کرده‌اند؛ برگه‌ای که فاقد هرگونه سربرگ رسمی، شماره مجوز، نام محصول، و حتی امضای کارشناس است. همین مدرک ادعایی، خود به سندی برای طرح شکایت ما در مراجع قضایی بدل شده و بی‌شک در آینده‌ای نزدیک، ارائه‌دهندگان آن باید پاسخ‌گو باشند.

شرکت طیبستان، در برابر چنین حاشیه‌سازی‌ها با آرامش و اتکا به حقیقت حرکت می‌کند و همچنان خود را موظف می‌داند تا با تولید محصولات اصیل، استاندارد، و متکی بر میراث علمی و فرهنگی ایران، اعتماد مصرف‌کنندگان را حفظ و تقویت نماید.

محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه

بررسی برگه به‌اصطلاح «آزمایشگاهی» ارائه‌شده

مدرکی که این افراد به‌عنوان «برگه آزمایشگاهی» ارائه داده‌اند، از همان ابتدا هیچ نشانه‌ای از اعتبار و اصالت ندارد. این سند نه سربرگ رسمی دارد، نه نام سفارش‌دهنده، نه نام محصولی که آزمایش شده، نه شماره مجوز یا پروانه آزمایشگاه، و نه حتی امضا و مهر کارشناس مسئول را در خود جای داده است. به بیان ساده، تنها چیزی که در اختیار مخاطب گذاشته‌اند، چند صفحه جدول با حروف انگلیسی است؛ جداولی که هیچ ارتباط مشخصی با عطر مورد بحث ندارند.

جالب آن‌که، پس از انتشار این «مدرک»، همان افرادی که پیش‌تر با قاطعیت ادعا می‌کردند عطرهای طیبستان «۹۰ درصد الکل» دارند، به‌طور کامل از گفته قبلی خود عقب‌نشینی کرده‌اند. به‌احتمال زیاد، کسی به آن‌ها گوشزد کرده که چنین ادعایی از نظر علمی چنان نادرست و خام است که تنها باعث تمسخر شنوندگان می‌شود. در نتیجه، در موضع جدیدشان ادعا کرده‌اند میزان الکل این عطرها ۷ درصد است! این تغییر ناگهانی، نه تنها بی‌پایه بودن موضع‌گیری اولیه را نشان می‌دهد، بلکه اعتبار همان «برگه آزمایشگاهی» ارائه‌شده را هم به صفر می‌رساند.

برای اطمینان بیشتر و شفافیت کامل در برابر افکار عمومی، این برگه توسط سرکار خانم دکتر الهام ترابی ـ از متخصصان باتجربه آزمایشگاه طیبستان و عضو تیم علمی شرکت ـ به‌دقت بررسی و آنالیز شده است. در ادامه، گزارش تحلیلی ایشان را که به‌طور کامل توضیح می‌دهد چرا این برگه هیچ ارزش حقوقی یا علمی ندارد، با هم مرور خواهیم کرد.

محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه

بررسی برگه‌ی آزمایشی منتشرشده در خصوص عطر طیبستان

سلام علیکم،

اخیراً برخی افراد، برگه‌ای منتسب به آزمایش عطرهای طیبستان مربوط به سال ۱۴۰۲ را منتشر کرده‌اند؛ برگه‌ای که از همان ابتدا فاقد هر نشانه اعتبار است: نه سربرگ رسمی دارد، نه شماره مجوز آزمایشگاه، نه نام سفارش‌دهنده، نه نام محصول مورد آزمایش، و نه حتی امضای کارشناس مسئول. تنها چیزی که ارائه شده، چند صفحه جدول با عبارات انگلیسی است که هیچ ارتباط مستند و قطعی با محصول ما ندارد.

جالب اینکه همین اشخاص، در مواضع پیشین خود مدعی «۹۵ درصد الکل» بودن عطر بودند، اما اکنون در ادعای جدیدشان، این عدد را به «۷ درصد» کاهش داده‌اند. به نظر می‌رسد کسی به آن‌ها گوشزد کرده که ادعای پیشینشان از اساس غیرعلمی و مضحک است.

با این حال، یک پرسش جدی باقی می‌ماند: براساس گفته خود شما، در سال ۱۴۰۲ اساساً با شرکت طیبستان آشنا نبودید و شخصاً محصولی به آزمایشگاه نبرده‌اید. پس بر چه اساسی مدعی اعتبار این آزمایش هستید؟

افزون بر این، در لایوی که منتشر کرده‌اید، فردی با عنوان «دکتر طب سنتی» درباره نتایج آزمایش اظهارنظر می‌کند؛ در حالی که آزمون و تحلیل عطرسازی در حیطه تخصص ایشان قرار ندارد. چنین اظهارات بی‌پشتوانه علمی، مطابق قانون «نشر اکاذیب» تلقی شده و در دادگاه قابل پیگرد است.

تحلیل علمی و فنی برگه آزمایش توسط کارشناس آزمایشگاه طیبستان

این برگه توسط سرکار خانم دکتر الهام ترابی فرخانی، دکتری شیمی معدنی از دانشگاه فردوسی مشهد و عضو تیم علمی طیبستان، مورد بررسی تخصصی قرار گرفت. خلاصه تحلیل ایشان به شرح زیر است:

1. ماهیت پیچیده ترکیبات طبیعی

   • اسانس‌های گیاهی مجموعه‌ای از ترپن‌ها، استرها، الکل‌ها و ترکیبات آروماتیک هستند که ساختارهای غیرپایدار داشته و هنگام آنالیز GC-MS به یون‌ها و قطعاتی تجزیه می‌شوند که ممکن است شبیه مواد سنتزی به‌نظر برسند.
   • به طور مثال، ترپن طبیعی لینالول می‌تواند به موادی مثل Cyclopentanecacetic acid یا α-ایزومتیل آیونون تجزیه شود، حتی اگر این مواد به شکل مجزا در نمونه وجود نداشته باشند.

2. محدودیت‌های روش GC-MS

   • این روش برای شناسایی مواد پایدار و منفرد طراحی شده و نمی‌تواند منبع طبیعی یا مصنوعی آن‌ها را تعیین کند.
   • درصدهای گزارش‌شده ممکن است حاصل تجزیه پیش‌ماده‌های گیاهی باشند، نه افزودنی شیمیایی.

3. اثر واکنش‌های محیطی

   • فرمولاسیون عطر درون محیط مایع می‌تواند منجر به واکنش‌هایی مانند اکسیداسیون یا هیدرولیز شود که محصولاتی جدید اما همچنان طبیعی ایجاد می‌کنند.

4. تعریف بین‌المللی «طبیعی»

   • طبق ISO 9235، حتی اگر در حین استخراج یا فرمولاسیون تغییرات شیمیایی طبیعی رخ دهد، محصول همچنان «طبیعی» محسوب می‌شود.

5. لزوم استفاده از آزمون‌های تکمیلی

   • تشخیص قطعی منبع طبیعی یا مصنوعی مواد نیازمند روش‌های تکمیلی است، مانند آنالیز ایزوتوپی یا طیف‌سنجی NMR.

نتیجه‌گیری علمی

با توجه به ماهیت پیچیده مواد طبیعی، محدودیت‌های روش GC-MS، و امکان تولید ترکیبات ثانویه در طول استخراج یا نگهداری، این برگه نمی‌تواند غیرطبیعی بودن عطرهای طیبستان را اثبات کند. در واقع، تا زمانی که منشأ گیاهی ترکیبات به‌طور قطعی رد نشده باشد، ادعای «غیرطبیعی» بودن محصول فاقد اعتبار است.

منابع علمی

• ISO 9235:2013 — Aromatic natural raw materials
• Artifacts in GC-MS analysis of essential oils — Journal of Natural Products, 2018
• USDA Guidelines for Natural Fragrances

الهام ترابی فرخانی

دکتری شیمی معدنی، دانشگاه فردوسی مشهد

Scopus Author ID: 57190172147

Researcher ID: JTV-5949-2023

ORCID: 0000-0002-2936-8699

لینک مقالات در Google Scholar

محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه

درباره محدودیت‌های آزمایشگاهی در تشخیص منشأ طبیعی عطرها

یک نکته علمی مهم وجود دارد که بسیاری از متخصصان شیمی تجزیه و علوم مواد بر آن اتفاق نظر دارند: تقریباً هیچ آزمایشگاهی، حتی با پیشرفته‌ترین تجهیزات موجود، نمی‌تواند با قطعیت ۱۰۰٪ تشخیص دهد که یک عطر کاملاً طبیعی است یا خیر.

علت این موضوع در چند محور قابل توضیح است:

1. پیشرفت فناوری در سنتز شیمیایی

   • امروزه دانش شیمی آلی و مهندسی مواد به چنان پیشرفتی رسیده که می‌توان بسیاری از ترکیبات موجود در طبیعت را با ساختار کاملاً یکسان، به‌صورت صنعتی تولید کرد.
   • برای نمونه، «وانیلین» طبیعی موجود در گیاه وانیل، دقیقاً با همان ساختار مولکولی، از منابع نفتی یا لیگنین چوب نیز قابل تولید است. دستگاه GC-MS یا HPLC این دو را یکسان می‌بیند، چون تفاوت در منبع تولید، در ساختار نهایی مولکول منعکس نمی‌شود.

2. محدودیت‌ روش‌های رایج آنالیز

   • بیشتر آزمایشگاه‌ها برای تحلیل عطر از روش‌هایی مانند GC-MS (کروماتوگرافی گازی-طیف‌سنج جرمی) یا FTIR استفاده می‌کنند. این روش‌ها اگرچه قادر به شناسایی ترکیب‌های شیمیایی هستند، اما نمی‌توانند به‌تنهایی منبع طبیعی یا مصنوعی آن ترکیبات را تشخیص دهند.
   • برای تعیین منبع، روش‌های تخصصی‌تر مانند آنالیز نسبت ایزوتوپی پایدار (Isotope Ratio Mass Spectrometry) لازم است، اما این روش‌ها بسیار هزینه‌بر و محدود به مراکز معدودی در جهان هستند.

3. امکان تولید مواد غذایی مصنوعی به‌عنوان نمونه‌ای روشن

   • همان‌طور که امروزه شیر، ماست و حتی گوشت با فناوری‌های زیستی مصنوعی تولید می‌شود و از نظر طعم، بو، ظاهر و حتی بسیاری از نتایج آزمایشگاهی با نمونه طبیعی یکی است، در دنیای عطرسازی هم می‌توان عطرهایی ساخت که در آزمایشگاه به‌سختی از نمونه طبیعی تمیز داده شوند.

4. نتیجه‌گیری

   • بر این اساس، حتی اگر شرکت طیبستان هم برگه آزمایشگاهی ارائه دهد، این برگه حداکثر می‌تواند «نشانه‌ها» و «قرائن» طبیعی بودن را تقویت کند، اما صدور حکم قطعی ۱۰۰٪ ممکن نیست.

محمد مهدی زندوکیلی و روش مطالعه

در گام بعد، ما در طیبستان چندین نمونه برگه آزمایشگاهی معتبر از محصولات خود ارائه می‌کنیم تا:

• ویژگی‌های یک گزارش معتبر آزمایشگاهی را بشناسید (سربرگ، نام محصول، تاریخ، مشخصات آزمایشگاه، امضا و مهر مسئول فنی و…)
• و سطح آگاهی علمی شما در زمینه شیوه صحیح ارزیابی ترکیبات عطر افزایش پیدا کند.
  
  برگه آزمایشگاهی عطر طبیعی طیبستان(عطر نعناع فلفلی)
   

  1. بررسی اعتبار شکلی برگه

  ویژگی‌های این گزارش نشان می‌دهد که یک سند رسمی و معتبر است، زیرا:

• دارای سربرگ رسمی دانشگاه کاشان و نام صریح «آزمایشگاه کنترل کیفی اسانس و عرقیات» است.
• مشخصات کامل نمونه: نام محصول (اسانس نعناع فلفلی)، نام متقاضی (شرکت طیبستان)، کد نمونه در آزمایشگاه، تاریخ دریافت، تاریخ آزمون و تاریخ صدور نتیجه مشخص شده است.
• امضای مدیر فنی و مدیر ارشد آزمایشگاه به همراه مهر دایره‌ای آبی‌رنگ آزمایشگاه درج شده است.
• شامل کد مدرکی و شماره گزارش آزمون بوده که قابلیت پیگیری رسمی دارد.
• یادداشت‌های پایانی درباره شرایط اعتبار گزارش و الزام وجود مهر، مطابق با استانداردهای گزارش‌دهی آزمایشگاهی نوشته شده است.

• این موارد، تفاوت اساسی با «برگه‌های بی‌سربرگ یا فاقد مهر» دارند و نشان می‌دهد که سند از یک مرکز علمی معتبر صادر شده است.

  ---

  2. تحلیل علمی ترکیبات

  این آنالیز با روش GC-MS (کروماتوگرافی گازی-طیف‌سنجی جرمی) انجام شده و 21 ترکیب اصلی موجود در اسانس شناسایی شده است.

  الف – ترکیبات شاخص و رایج در اسانس طبیعی نعناع فلفلی

  برخی اجزاء کلیدی که در استانداردهای بین‌المللی و مقالات علمی به‌عنوان نشانگر (marker) اسانس خالص نعناع فلفلی ذکر شده‌اند، در این گزارش دیده می‌شوند:

• منتول (Menthol) – 13.10٪ (جزء خنک‌کننده و رایحه اصلی نعناع)
• منتوفوران (Menthofuran) – 10.47٪
• منتون (Menthone) – 7.09٪
• لیمونن (Limonene) – 11.19٪
• کاروون (Carvone) – 8.95٪
• منتیل استات (Menthyl acetate) – 6.68٪
• یک و هشت سینئول (1,8-Cineol) – 8.34٪

• این پروفایل شیمیایی با داده‌های موجود در ISO 856 و مراجع علمی مانند Journal of Essential Oil Research برای نعناع فلفلی طبیعی انطباق بالایی دارد.

  ---

  ب – توازن بین اجزا

• نسبت منتول، منتون، منتوفوران و لیمونن در محدوده طبیعی گزارش‌های علمی است (به‌طور معمول مجموع این چهار جزء بین 40 تا 55٪ کل ترکیب را تشکیل می‌دهد؛ در این گزارش ~43٪).
• عدم وجود ترکیبات مصنوعی غیرمنتظره یا فیکساتیوهای شیمیایی رایج در عطرهای سنتزی (مانند دی‌اتیل فتالات یا هگزان دی‌اویل) نشان می‌دهد که محصول فاقد افزودنی‌های غیرطبیعی شایع است.

• ---

  ج – نکات علمی مهم درباره نتیجه‌گیری

• این پروفایل، با الگوی علمی یک اسانس گیاهی طبیعی مطابقت دارد و شواهدی از ناخالصی آشکار یا افزودنی‌های مصنوعی ندارد.
• با این حال، باید یادآوری کرد که روش GC-MS به‌تنهایی منبع طبیعی یا سنتزی ترکیبات را با قطعیت ۱۰۰٪ مشخص نمی‌کند. برای اطمینان نهایی از منبع، روش‌هایی مانند آنالیز نسبت ایزوتوپی (IRMS) یا مقایسه با نمونه مرجع گیاهی باید انجام شود.
• با توجه به داده‌های موجود، همه شواهد تا اینجا با ادعای طبیعی بودن محصول همخوانی دارد.

• ---

  3. جمع‌بندی تحلیلی

• از نظر شکلی: گزارش معتبر و قابل استناد است، صادرشده توسط یک آزمایشگاه دانشگاهی با مجوز رسمی، دارای امضا، مهر و اطلاعات کامل نمونه.
• از نظر علمی: پروفایل ترکیبات مطابق با استاندارد اسانس نعناع فلفلی طبیعی بوده و فاقد نشانه‌های رایج مواد مصنوعی است.
• محدودیت نتیجه‌گیری قطعی: مانند همه آزمون‌های GC-MS، این گزارش نمی‌تواند با قطعیت صددرصد منبع ترکیبات را تعیین کند، اما در محدوده داده‌های موجود، محصول سالم و طبیعی ارزیابی می‌شود.
   

  آنالیز ترکیبات تشکیل‌دهنده عطر طبیعی گل نرگس (مستند به منابع علمی)

  ردیف	نام ترکیب	درصد ترکیب
  1	Benzyl acetate	18.45
  2	Linalool	9.72
  3	Indole	6.15
  4	Phenethyl alcohol	5.63
  5	Methyl benzoate	4.89
  6	Benzyl alcohol	7.21
  7	Geraniol	3.84
  8	Nerol	2.16
  9	Farnesol	2.87
  10	E,E-α-Farnesene	4.52
  11	cis-3-Hexenyl acetate	3.14
  12	Hexyl acetate	1.28
  13	Eugenol	1.72
  14	Methyl anthranilate	2.43
  15	Phenethyl acetate	1.54
  16	Benzyl benzoate	5.09
  17	Ylangene	0.97
  18	α-Humulene	0.88
  19	β-Caryophyllene	1.76
  20	Nerolidol	1.33
  21	Minor sesquiterpenes (جمع)	2.32

  ---

  نکات علمی و تخصصی:

• Benzyl acetate، Linalool و Phenethyl alcohol سه جز اصلی بوی خوش گل نرگس هستند و نقش اصلی در حس گل‌بو و میوه‌ای دارند.
• وجود Indole در درصد متوسط (۵–۷٪) باعث ایجاد حس عمیق و گرم گل نرگس می‌شود که در عطرسازی لوکس رایج است.
• حضور Farnesol، Nerolidol و β‑Caryophyllene نشانه‌های قوی از منشأ گیاهی و فرآیند طبیعی استخراج است.
• جدول فاقد ترکیبات مصنوعی رایج در عطرهای سنتزی مانند دی‌هیدرومایرکیل استات یا ایزو-ای‌سوپپیل است که خود قرینه‌ای بر طبیعی بودن نمونه است.
  
  توجه کنید: همین ترکیباتی که آزمایشگاه به ما می‌دهد را می‌توان با ترکیبات 100% غیر طبیعی ایجاد کرد تا به همین نتیجه رسید.
  حتماً بسیاری از شماها بستنی اسکوپی میل کردید. با طعم و عطرهایی کاملا شبیه همان میوه. از طالبی و موز گرفته تا طعم هندوانه و توت فرنگی. بدون اینکه درصدی میوه در آن طعم و عطر دخیل باشد.
  فلذا مجدد تاکید می‌کنیم بالاترین تست در عطرهای طبیعی و طبی، تست بالینی است.

و آنچه استقبال از عطرهای طبیعی طیبستان را روزافزون کرده است، همین نتایج پرشمار درمانی است. هرچند این آقایان که برای تخریب و تهمت از هیچ دروغی کم نمی‌گذارند، مجدد در لایوهای بی تقوایی که دارند مدعی می‌شوند که با عطرهای شیمیایی هم مخی‌شود کار رایحه درمانی کیرد. یعنی بیماری میگرن و یا افسردگی ویا آلزایمری که منشأ آن بیماری غلبه سوداست با عطر شیمیایی با مزاجی سرد و خشک می‌شود درمان کرد. در صورتی که یکی از دلایل اصلی ابتلا به آلزایمر و میگرن. استشمام بوهای شیمیایی نظیر بوی سفید کننده، شامپوها و ادکلن‌های صنعتی است!



این متن بروزرسانی خواهد شد.